CCOO y UGT reciben otros 340.000 euros del Gobierno 24 horas después de la manifestación

Los sindicatos intentaron copar las calles de 57 ciudades españolas el pasado domingo para protestar contra la reforma laboral. Tuvieran o éxito o no, desde luego lo que sí coparon fue el Boletín Oficial del Estado (BOE) del día siguiente. Según recogía ayer la publicación, el Ministerio de Empleo y Seguridad Social ha concedido a UGT y CCOO subvenciones por importe de casi 340.000 euros como parte de las ayudas a la inmigraciónrepartidas entre diversas organizaciones en el cuarto trimestre de 2011. Apenas una gota en el océano de fondos que las centrales se reparten habitualmente por los conceptos más variados. Una imbricación en el sistema que convirtió a los sindicatos en blanco de las críticas de muchos de los cientos de miles de ciudadanos que se manifestaron el pasado fin de semana.

El departamento de Fátima Báñez anunciaba ayer la concesión a las federaciones agroalimentarias de UGT y CCOO de un total de 88.968 y 60.558 euros, respectivamente, en concepto de visitas a los alojamientos [de inmigrantes contratados en temporada] y la elaboración de informes sobre las condiciones de los mismos. Además, ambas asociaciones se repartían 183.360 euros por asesoramiento e información sociolaboral. En concreto, la federación dependiente de Cándido Méndez se embolsaba 90.000 euros y la de Ignacio Fernández Toxo otros 75.300 euros. También se apuntaban otras cuantías menores por colaborar en la elaboración de un censo de alojamientos o la realización de estudios e investigaciones sin especificar.

Hace apenas días, el 3 de febrero, el Ministerio de Agricultura de Miguel Arias Cañete también reconocía a través del BOE la labor de las centrales sindicales. En este caso en relación con la política de pesca. La secretaría general contemplaba ayudas a la Federación Estatal de Transportes y Comunicaciones del Mar de UGT por 79.810,95 euros por la realización de acciones de “formación náutico-pesquera”. No se iba de vacío su principalpartenaire. La Federación de Servicios a la Ciudadanía de Comisiones Obreras también se embolsaba por este mismo concepto sus 79.669,10 euros. En total, ambas formaciones se repartían más de 159.000 euros con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.

El PP firma ahora el BOE, pero estas concesiones no son exclusivas de lospopulares. Más bien responden a una inercia aceptada por todos que defineun modelo de relación entre los diferentes gobiernos con los sindicatos y la patronal. Valeriano Gómez, en sus últimas horas al frente de Trabajo,aprobó casi 19 millones en ayudas para diferentes federaciones de UGT y CCOO. ¿Objetivo? La formación profesional de ocupados. Los empresarios no salieron mal librados: Cepyme recibió 6,66 millones y CEOE otros 6,59 millones. Báñez aprueba casualmente sus ayudas un día después de las manifestaciones. Más allá de la falta de habilidad de la ministra, la cuestión es que la realidad ayuda al azar: hay muchos días en los que el BOE recoge subvenciones similares.

El ‘otro frente’ de Méndez y Toxo

Un status quo que en parte explica la contestación que recibieron los sindicatos el domingo por parte de manifestantes organizados en torno a losindignados del 15-M. El denominado Bloque Crítico se mantuvo al margen de la corriente principal para mostrar su “disconformidad más absoluta con las cúpulas sindicales, no con sus bases”, según uno de sus portavoces. “No podemos olvidar que estos dirigentes [Méndez y Toxo] han pactado graves pérdidas de derechos en los últimos años”, remachaba. Una muestra de que los sindicatos no tienen sólo que lidiar con el Gobierno Rajoy, sino con una buena parte de la población que les considera parte del sistema. Un sistema del que es máxima expresión el BOE.

No es fácil cuantificar el montante anual de fondos que gestionan sindicatos y patronal, teniendo en cuenta que reciben dinero de buen número de ministerios y en relación con diferentes políticas. Sobre todo por actividades de formación, un auténtico agujero negro. Como publicó El Confidencial, los principales sindicatos y la patronal se repartieron más de 175 millones en subvenciones para gestionar cursos de formación para el empleo en 2010, según las cifras agregadas desglosadas por el BOE. Pero es que, además, la Fundación Tripartita, en cuyo patronato están Gobierno, sindicatos y patronal,contaba con un presupuesto en 2011 de 3.013,8 millones. La formación en el ámbito estatal se llevó más de 506 millones y en el autonómico se fue por encima de los 1.100 millones.

Una de las primeras medidas aprobadas por el Partido Popular tras llegar al Gobierno fue reducir en un 20% las subvenciones a sindicatos y las organizaciones empresariales, lo que según la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, supondrá un ahorro de 55 millones de euros. Mientras que las centrales solicitaban ayer al Ejecutivo que se sentara a negociar el contenido de la reforma laboral en vista del éxito de la manifestación, la secretaria general del partido en el gobierno, María Dolores de Cospedal, negaba la mayor y aseguraba que el seguimiento a la concentración no fue elevado. Y recordaba que el apoyo electoral recibido por su partido supera al respaldo de sindicatos e indignados.

Pero donde vamos con estos???

tienen mucho que callar al sistema y nada que ofrecer al lxs trabajadorxs,

quien confia en estos sindicatos que se llevan una pasta por callar.

Autorganizacion obrera.

X El Confidencial

[Madrid] Solidaridad con la Casika-Mostoles

El jueves 15 de Marzo a las 12h un vecino y trabajador de Mostoles tendrá que declarar en calidad de imputado por un delito de desobediencia ante una propuesta de resolución sobre la clausura de la actividad del centro cultural “La Casika (espacio que lleva más de 14 años en manos del pueblo trabajador mostoleño y de sus vecin@) dictado por el comité ejecutivo de la Gerencia Municipal de Urbanismo de Móstoles, se denuncia a este vecino atribuyéndole la responsabilidad de las actividades culturales de este espacio conocido por muchos vecinos del pueblo, sin que este se encontrase en el lugar y hora de la denuncia.

Ante este atropello de los derechos de los vecin@s de este pueblo a ejercer libremente alternativas de particicipación cultural y política sin el control institucional. Se demuestra una vez mas que en el Estado Español,en Castilla,Madrid y Mostoles la democracia brilla por su ausencia y que se juzga a trabajador@s y gente humilde, y que la judicatura y policía trabaja al servicio de poderosos, ricos y caciques de este pueblo, por ello convocamos desde el Centro Social Okupado y Autogestionado La Casika, a solidarizarte por la causa de este espacio y por este vecino, enfrente de los juzgados de Móstoles en el día y la hora mencionados.

Basta de represion contra el pueblo trabajador mostoleño. Fuera Ayuntamiento al servicio de caciques y especuladores.

La democracia y los derechos del pueblo no tienen atajos, y antes o despues llegarán para alumbrar el futuro.

Apoyan: Socialismo Mostoleño, Favem (Federación de asociaciones vecinales de Móstoles), Gane la 3ª, Rompe el Círculo, Eje Derechos y Libertades 15m Móstoles, MAF (Móstoles Antifascista), Unipami (Asociacion por la Unión de Parejas Mixtas), Izquierda Castellana, La Piluka, Escuela Popular del Bº del Pilar, Asociación de Vecinos la Flor, Asociación Cultural Expresiones, Asociación Juvenil Lapiceros de Colores, Colectivo No a “O Belem”, Agrupación Republicanos Zona Sur-Mostoles, Pasteleria Veganitessen (s€evilla), Rash Madrid, Asamblea en Defensa de la Sanidad Pública de Móstoles, Caos (Coordinadora de Asambleas Obreras del Sur), Asamblea de Trabajadores de Getafe, Escuela Popular de Móstoles, Radio Almenara, Sindicato Asambleario de Sanidad, Biblioteca “Frakaso Eskolar”, Coordinadora Antifascista de Madrid, Colectivo la Revoltosa de Alcorcón, grupos musicales; Punto de Fuga, Menos Precio, Abordaje, La Encrucijada (Asamblea Popular de Jovenes de Alcorcón), Radio Xaman (Móstoles), Confederación Sindical Solidaridad Obrera, Club Deportivo Armas de Barrio (Futbol y Artes Marciales) Móstoles, Los Verdes de Madrid, Iniciativa Comunista, Cooperativa Agroecológica Surco a Surco, Excombatientes “La Morada”, Revista Anticarcelaria Punto de Fuga, Revista Contrahistoria, Biblioteca Lapiceros (Móstoles), Comisión Sociolaboral Móstoles 15M, Comisión Mediombiente y Cultura Popular Móstoles 15M, Librería Delirio Comics (Móstoles), Asamblea Autónoma de Trabajadores, Asamblea de Alcorcón por la Lucha Obrera, Csoa Eskuela Taller de Alcorcón, Proyecto Huerto “La Casika”, Taberna-Cafeta Montero15.

[Internacional] Un presidio llamado Honduras

La noche del pasado martes 14 de feberero, ardió el centro penal de Comayagua, con el deplorable resultado de más de 355 presos calcinados. Es la tercera ocasión que en menos de una década, pavorosos incendios acaban con la vida de centenares de prisioneros; muchos de ellos sin haber recibido sentencia alguna o consignados simplemente por el porte de tatuajes.

Los incendios de los penales de la Ceiba y San Pedro Sula durante el mandato del nacionalista Ricardo Maduro, no sirvieron de lección sobre el aberrante manejo de la justicia y sus presidios en Honduras. De nuevo se repite la historia, la que ahora parece aun más macabra, al filtrase las declaraciones de supuestos prófugos sobre una fuga programada en complicidad con las autoridades penales, y los señalamientos de vecinos de la granja penal, que sintieron un fuerte olor a gasolina proveniente del presidio.

La violencia en la cual se encuentra sumida el país no es gratuita. La reducida elite de poder es cómplice del secuestro de Honduras, claro que con el consabido apoyo de países cuyos intereses giran alrededor del saqueo de los denominados recursos naturales y humanos.

El golpe de estado del año 2009, sirvió de catalizador de las ignominias padecidas por pueblo el hondureño. Desafortunadamente las elecciones impuestas por el imperio y algunos países de la Unión Europea, sirvió para legitimar a los golpistas y el régimen heredero del proceso de defenestración de la democracia.

La putrefacción existente en los organismos de seguridad del estado, el robo de arsenales, el tráfico de armas desde Estados Unidos, la militarización de los carteles de la droga, las incontrolables maras (hij@s del neoliberalismo), son parte del coctel de la violencia que aplasta al pueblo hondureño.

De verificarse los rumores de participación de las autoridades penitenciarias en la provocación del siniestro, más allá de la abominable negligencia en relación a no haber permitido la entrada de los bomberos al recinto y de mantener bajo cerrojo las celdas, lo sucedido en Comayagua, se convertiría en una masacre premedita, lapidando de esta forma al ya de por sí fallecido sistema judicial de la actual república bananera.

El país entero se encuentra totalmente anonadado ante la masacre acontecida. Mientras tanto la actual administración permanece con la sonrisa permanente, y al estilo de la narrativa de George Orwell y su ministerio de la verdad, pretenden disfrazar las honduras en que nos encontramos sumergidos en materia de derechos humanos y la crisis económica por la que atraviesa el país. En el país todos somos prisioneros de un grupúsculo de energúmenos, especialistas algunos en represión y otros en disuasión. El laboratorio político en que se ha convertido el denominado triángulo de la muerte (Guatemala, Salvador y Honduras) le ha servido al imperio para crear un escenario de guerra, donde la inseguridad es utilizada por los medios de desinformación con el propósito de inculcarle al pueblo la supuesta necesidad de gobiernos de mano dura para erradicar la violencia.

Como ejemplo esta la elección como presidente de Guatemala, de Otto Pérez, conocido como el carnicero del pueblo Ixil. La pérdida de la memoria histórica del pueblo es un indicador grave de la incapacidad para solventar nuestras problemáticas y de paso para que algunos grupúsculos soliciten una intervención extranjera.

La violencia existente no es gratuita, es parte de un guión preparado y dirigido a larga distancia, con el fin macabro de incendiar a Honduras y prolongar la dominación.

X Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

[Valencia] Extracto de entrevista a James Petras donde llama a la revuelta total

En este extracto, correspondiente a una entrevista concedida a la rabio libre Radio Klara (Valencia, aquí), James Petras (conocido activista anti-imperialista, profesor y sociólogo) critica duramente a sindicatos amarillos y pactistas, movimientos de “indignadxs” y otras clases de posturas estériles contra el capitalismo, llamando a la revuelta total y global contra las estructuras y contra el estilo de vida impuesto por éste, a través de la auto-organización de trabajadorxs y paradxs para una huelga general indefinida que derrumbe el orden social y económico dominante. Además, reflexiona sobre la mentira de la crisis y argumenta que no es cierto que el capitalismo esté en crisis, pues gracias a los altos niveles de desempleo y a los salarios bajos, la élite encuentra el pretexto perfecto para enfrentar a las masas y dividirlas entre personas paradas y personas trabajadoras cuando, en realidad, son las dos caras de una misma realidad, la realidad de la explotación laboral y la obligación de soportar extenuantes jornadas de trabajo para poder optar a la supervivencia (no se puede llamar vida a ésto), hipotecando la existencia a cambio de la constante persecución de la inexistente felicidad, absurda lógica suicida determinada por un estilo de vida que hace mucho que fracasó.

En palabras de James Petras: “(…) hablar de amor y besos es surrealista en estos momentos en los que el capital vive en un paraíso, y con un día de huelga y tomas de plazas no se consigue nada”.

Así, contra las soluciones parciales,

por la anarquía,

basta de medias tintas,

¡huelga salvaje, general e indefinida!.

http://www.archive.org/embed/EntrevistaJamesPetrasEmRadioKlara

Extracto de la entrevista de Abordaxe

[Barcelona] Comunicado del comité de Metro

Desde el Comité de Empresa de Metro de Barcelona queremos manifestar que en ningún momento hemos desistido en solucionar la situación que ha creado esta Dirección provocando, con su mala gestión y su prepotencia, que los trabajadores votaran en una asamblea el SÍ a la huelga.

Nos extraña que una Dirección irresponsable ponga en tela de juicio la responsabilidad de los 8000 trabajadores de TMB difundiendo, a quien quiera escucharla, que sus representantes se niegan al diálogo y en consecuencia a una solución satisfactoria a la problemática creada.

Nos habla la Dirección de escuchar la propuesta de un Plan de Viabilidad de la Compañía y desde este Comité sólo nos queda hacer patente nuestra perplejidad e indignación ante dicha propuesta, por la sencilla razón de que son ellos los que, con su gestión diaria, han provocado la presunta necesidad de este plan.

Estos Directivos han cobrado por endeudar esta Empresa, según las propias palabras del Sr. Alcalde Xavier Trias, y ahora pretenden que seamos los trabajadores quienes les solucionemos la papeleta.

En consecuencia, a este Comité de Empresa sólo le ha quedado, a través de su Comité de Huelga, el exigir la presencia, como testigo y mediador, de la Autoridad Laboral competente, situación que no se ha dado esta mañana y sí se dará el próximo lunes 20 de febrero.

Recordamos que hemos hecho peticiones de reunión con la Dirección y con los responsables políticos del Ayuntamiento de Barcelona en varias ocasiones, para no llegar a esta convocatoria, y sólo hemos recibido indiferencia e ignorancia.

Nuestra preocupación y responsabilidad no viene por la celebración del Congreso Mundial de Móviles, que parece ser la única preocupación que tienen los políticos en esta ciudad. Nuestra preocupación y responsabilidad es la que tenemos los 365 días del año haciendo que TMB sea una empresa de transporte rápido, seguro, eficaz y asequible para todos los ciudadanos de Barcelona y su Área Metropolitana.

A este Comité de Empresa, por último, no le queda más que expresar su rechazo ante las informaciones y mentiras que vierte esta Dirección y que encuentran eco en unos medios de comunicación donde convierten a 8000 trabajadores responsables, coherentes y consecuentes en criminales; y a una Dirección irresponsable, prepotente e incoherente en respetables y honorables salvadores de la ciudad de Barcelona y su erario.

Toda la verdad sobre la dación en pago y el fin de los desahucios

El ministro de Economía anunció ayer, a bombo y platillo, una propuesta del Gobierno para implantar la dación en pago y congelar los embargos entre las familias más humildes. Sin embargo, este discurso esconde muchas expectativas y pocas posibilidades reales.

Modificar el actual marco hipotecario no es tarea fácil, sobre todo en lo que se refiere a la posibilidad de saldar el crédito con la hipoteca. Sin embargo, entre la nada y ese punto, es verdad que existen varios aspectos de mejora.

Para evitar crear falsas expectativas, aquí tienes un listado de puntos sobre qué se puede hacer realmente y qué se está haciendo ya:

1-. La dación en pago no se puede aplicar con carácter retroactivo: el ordenamiento legal español no contempla el efecto retroactivo, esto hace que quienes ya tienen firmada una hipoteca sin la opción de dación en pago, no puedan saldar la deuda con el banco entregando la vivienda y deban ceñirse a lo recogido en su contrato.

Del mismo modo, el Gobierno está atado de pies y manos, ya que la normativa le impide obligar a los bancos a aceptar los inmuebles como pago de la hipoteca, por el citado motivo del efecto retroactivo. Si lo hiciera, podría enfrentarse a un conflicto judicial.

Además, las emisiones de cédulas hipotecarias de los bancos se han hecho con las garantías actuales, por tanto, un cambio en esta dirección supondría una debacle también en los mercados, que salpicaría a inversores internacionales, lo que dañaría la imagen y los intereses del país, más necesitado que nunca del apoyo del mercado internacional.

2-. La dación en pago ya existe: la normativa hipotecaria actual ya contempla esta fórmula, pero apenas se aplica porque, al ofrecerse menos garantías -sólo la vivienda adquirida, sin ninguna responsabilidad extra por parte del comprador-, los bancos exigen más intereses y conceden menos crédito -en vez de financiar el 100% o el 80% de la vivienda, conceden el 50% o 60% del valor del inmueble-.

No obstante, sí que se puede obligar a los bancos a informar más sobre este tipo de hipotecas, forzales a promoverlas y exigírles que adviertan con mayor rigor sobre los peligros que esconde la fórmula tradicional, algo que ya han prometido hacer comunidades como Madrid. De hecho, algunas entidades como Bankinter ya han lanzado campañas dirigidas a satisfacer esta demanda.

3-. El código de buenas prácticas ya se está aplicando: sin menospreciar el compendio que prepara el Ministerio de Economía, muchas entidades ya están aplicando algunas de las medidas anunciadas ayer por Luis de Guindos. Por ejemplo, el año pasado,BBVA renegoció 6.565 millones en créditos a clientes con problemas; y CaixaBank ha decidido volver a sentarse con unos 170.000 hipotecados para impedir su desahucio.

Santander, por su parte, anunció en verano una medida dirigida a evitar los embargos entre las familias en paro. La entidad decidió rebajar a la mitad la cuota de la hipoteca a las personas que pierdan su trabajo y ofrecer a las familias con parados o a los autónomos cuyos ingresos caigan un 25% una moratoria de tres años. De este modo, sólo tendrán que pagar los intereses durante este plazo, y no el capital.

4-. La banca prefiere negociar a embargar: el exceso de ladrillo en los balances de los bancos, sumado a las provisiones que les está obligando a hacer el Gobierno y al daño reputacional que suponen los embargos para estas entidades, ayuda a comprender el interés que tienen por encontrar cualquier solución antes de llegar al desahuicio.

Bajo este razonamiento, la propuesta de hacer un código de buenas prácticas, aunque sea voluntario, forzaría a todas las entidades a firmarlo, ya que aquellas que no lo hagan, sufrirán un duro golpe de imagen.

5-. Efecto llamada: la morosidad, a pesar de estar incrementándose y de haberse situado ya en niveles de 1994, es fundamentalmente un problema de las empresas. Las familias continúan figurando entre los clientes más seguros del sistema financiero y sumorosidad apenas se sitúa en torno al 2,5%, frente al casi 8% de la media total.

Sin embargo, las entidades han advertido al Gobierno que si genera falsas expectativas o toma medidas que flexibilicen en exceso los impagos, esta cifra podría dispararse y entonces desatar un verdadero problema.

De hecho, los bancos y cajas han advertido al Ejecutivo de que, actualmente, la morosidad hipotecaria no es un gran problema para ellas y, por tanto, pueden adoptar medidas de apoyo para los más débiles. Pero, si se aplica barra libre, entonces sí que pueden encontrarse con un agujero más difícil de gestionar.

Consciente de este peligro, el Ministerio de Economía ha limitado su propuesta a familias en riesgo de exclusión social, es decir, aquellas con todos sus miembros en paro, cuya casa sea la primera residencia y que carezcan de más patrimonio.

El anterior Ejecutivo también tomó medidas en esta línea al elevar el límite de inembargabilidad a 961 euros mensuales e, incluso, hasta 1.350 euros para quienes tengan a su cargo a dos personas.

6-. Obligar a los bancos a asumir sus errores: El hecho de que ahora muchas familias vean como la venta de su vivienda, vía subasta, es insuficiente para saldar la deuda con el banco se debe, en parte, a que ésta se tasó desorbitadamente y, ahora, el precio ha caído en picado.

Al ser responsabilidad también del banco el haber inflado el precio en el pasado, Economía quiere que las entidades asuman también parte de esta pérdida. Una idea novedosa y que sí puede ayudar a paliar un poco los problemas de los más humildes.

7-. Mejorar las subastas: la propuesta de Guindos de crear un mercado nacional de ejecuciones hipotecarias ágil y transparente, a través del fomento de las ejecuciones extrajudiciales, la creación de una base de datos informatizada de ejecuciones de ámbito nacional y la posibilidad de que las subastas se realicen online sí son novedades que pueden traer buenos frutos.

Actualmente, muchas subastas se quedan vacías y el banco se adjudica la vivienda por la mitad de su valor de tasación -tal y como recogen los actuales contratos-. El anterior Ejecutivo ya elevó al 60% el valor y, ahora, Guindos plantea la posibilidad de volver a elevarlo y de dar mayor publicidad a las subastas, lo que podría impedir que quedaran vacías y, por tanto, elevar su precio de venta, impidiendo así que el desahuciado siga debiendo dinero al banco tras perder su casa.

8-. Menos intereses y más principal: la propuesta de Economía también incluye atenuar los intereses moratorios y permitir que, en caso de ejecución, el pago del capital de la hipoteca sea proporcional al número de cuotas abonadas o que, alternativamente, se reduzca el capital pendiente en la misma proporción.

Esta medida permitirá reducir la deuda que se tiene con el banco y, por ejemplo, facilita la posibilidad de saldar el crédito con la venta del piso, ya que al pagarse más capital, aunque el precio de venta sea reducido por la actual crisis inmobiliaria, la cantidad que se debe al banco es menor.

Pero, por encima de todo, el principal cambio es la voluntad del Gobierno de empujar a los bancos a que asuman alguna pérdida en los casos de las familias más necesitadas. Una pérdida mínima para un problema máximo.

Fuente: La informacion

48 horas de detenciones en #Anonymous

La cadena de mensajes enlazados en Twitter es larga, y de ella se desprende que desde hace 48 horas se están practicando detenciones en España a personas relacionadas con Anonymous. Parece ser que las actuaciones policiales podrían haberse saldado, por el momento, con la detención de seis activistas del movimiento.

En la red social, y a la vista de todo el mundo, la consigna que se ha lanzado es clara: deshacerse de toda información comprometedora. La Policía no ha dicho nada todavía, ni confirma ni desmiente, lo que se interpreta como que el operativo se halla en curso. Habrá que dejar pasar las horas para ver cómo se resuelve de todo, pero esta actuación pone de nuevo sobre la mesa la dualidad que existe en internet sobre el papel de Anonymous. ¿Representan la sociedad que se mueve en la red o se representan a ellos mismos?

X Nacionred

[Barcelona] Información sobre Tarjetas transporte con bonificaciones para personas en paro en Catalunya

Ayer 22 de febrero a las 11 horas se reunió en la sede de la Dirección General del Transporte de la Generalitat una delegación de la Asamblea de trabajadores/as en paro de Barcelona con el Director Sr. Ricart Font y el Sr. Benjamín Cubillo para tratar de la petición de gratuidad de transporte público para las personas en paro presentada en dicha Dirección el 21 de junio de 2011 (*).En dicha reunión se nos informó de las conclusiones de los trabajos al respecto que se harán públicas próximamente y se pondrán en marcha el 12 de marzo de 2012: En la provincia de Barcelona tendrán acceso a la Tarjeta trimestral para la zona 1 por un precio de 27,75 euros, lo que representa una reducción del 79,5% sobre su precio normal (135 euros), los siguientes colectivos de personas sin empleo: -         Las personas en paro cuya prestación contributiva por desempleo sea inferior al Salario Mínimo Interprofesional (641 euros), perciban el subsidio normal de desempleo o el subsidio vinculado al “Preparat”. -         Los trabajadores en paro sin ingresos por haber agotado la prestación de desempleo y subsidio, inscritos en las oficinas del SOC. -         Jóvenes en paro que buscan el primer trabajo, no tengan otros ingresos y se inscriban en las oficinas del SOC. En las provincias de Girona, Lleida y Tarragona, se establece para los mismos colectivos la tarjeta mensual bonificada con similares reducciones. En próxima documentación que está elaborando la Dirección General del Transporte de la Generalitat se indicarán con más detalles los procedimientos, requisitos y puntos de acceso para obtener tanto los certificados como las tarjetas de transporte. Se establecerá un periodo de seguimiento para evaluar la puesta en marcha de esta tarjeta social. En este seguimiento podrá participar la Asamblea de trabajadores/as en paro de Barcelona a través de reuniones periódicas donde abordar incidencias, defectos y mejoras. —– La delegación de la Asamblea de trabajadores/as en paro de Barcelona, tras valorar el avance producido sobre anteriores propuestas de la Dirección y la disposición a hacer un seguimiento de la puesta en marcha de las nuevas tarjetas de transporte, insistió sobre la necesidad de aplicar otras opciones más flexibles y no sustitutorias  como una tarjeta rosa para personas en paro, realizar un mayor esfuerzo para alcanzar la práctica gratuidad o un precio meramente simbólico para las personas en paro y sin ingresos, y avanzar en nuevas mejoras para el conjunto de los desempleados/as. Asamblea de trabajadores/as en paro de Barcelona (*) Dicha petición fue planteada por la Asamblea de trabajadores/as en paro de BCN en una reunión con dicha Dirección celebrada el 21 de junio de 2011 donde se presentaron las referencias a diversas ciudades en España y Europa en donde las personas en paro tienen acceso al transporte público gratuitos o con importantes bonificaciones. En dicha reunión el Director Sr. Ricard Font se comprometió a desarrollar un estudio sobre la cuestión. Tras finalizarse el estudio se presentaron sus resultados a una delegación de la Asamblea de trabajadores/as en paro el 13 de diciembre de año pasado, junto a una primera propuesta de la Dirección General de transporte sobre reducción de la tarjeta trimestral para las personas en paro. Dicha propuesta fue desestimada por la delegación de la Asamblea por ser insuficiente, comprometiéndose el Sr. Ricard Font a proseguir los estudios y realizar nuevos esfuerzos. El pasado 24 de enero del 2012 hubo una nueva reunión donde la Dirección presentó nuevas propuestas que fueron consideradas insuficientes por la Asamblea de trabajadores en paro. En dicha reunión se expresó nuestro malestar y rechazo a los incrementos del precio de los billetes de transporte público.

X Asamblea de Paradxs Barcelona - asambleaparadosbcnc@gmail.com

[Barcelona] Yo tambien con la huelga de TMB – Comisión Laboral de Noubarris

Desde la Comisión Laboral de Noubarris junto con la ODS, hemos elaborado estos carteles para colgar en las paradas de bus y metro, lo haremos el domingo por la tarde-noche en espera del final de las negociaciones que están manteniendo aún las trabajadoras de TMB y para que se intente duren en las paradas durante los 4 dias de huelga.

Lo hacemos con la intención de generar solidaridad y conciencia como trabajadoras entre las usuarias que se vean afectadas por la huelga, para que las trabajadoras de TMB no se vean criminalizadas por su lucha (cosa que ya se encargarán de hacer los medios de comunicación).

Gracias

Los errores comunicativos más frecuentes entre los movimientos sociales

1. Comunicación ausente, cuando no se reconoce el aspecto comunicativo del trabajo del colectivo y, por lo tanto, no se considera ni siquiera la posibilidad de elaborar una estrategia comunicativa. Normalmente los movimientos sociales no parten de la necesidad de elaborar una estrategia comunicativa coherente, sino que directamente comunican cuando consideran que hace falta. De esta forma, entre las actuaciones comunicativas no hay un hilo conductor predefinido, sino que gana el dia a dia (lo urgente frente a lo importante).

2. Comunicación no planificada, sin un trabajo previo donde se hayan definido los pasos a seguir necesarios y sus plazos. Cuando no se planifican con suficiente antelación las distintas acciones comunicativas, es difícil que funcionen bien y que tengamos margen para reaccionar ante los imprevistos. Además, planificar correctamente supone prever los distintas fases del proceso comunicativo, adelantándonos a los recursos humanos y materiales que cada una de esas fases supone. Sin planificación tampoco se pueden evaluar correctamente los resultados. En muchos casos, los movimientos sociales no planifican la comunicación por suponer otro esfuerzo añadido, pero ¿hubiera valido la pena?.

3. Comunicación descoordinada, desaprovechando las posibilidades de aunar esfuerzos, por ejemplo, compartiendo recursos humanos y materiales. Además, sin la adecuada coordinación, hay posibilidades de que nuestra actuación comunicativa se solape con otras, debilitándolas. Coordinarse también supone un esfuerzo añadido, pero en muchas ocasiones vale la pena: el proceso de trabajo coordinado aumenta las posibilidades comunicativas, pero además, el diálogo con otros grupos también aporta otros beneficios.

4. Comunicación difusa, sin mensajes claros. Cuando detrás de una actuación comunicativa no hay una estrategia que define unas pocas ideas fuerza, comprensibles para el público, sino que se acumulan un montón de mensajes sin aparente lógica interna. Esto es frecuente en los movimientos sociales porque suelen tener mucho que decir y quieren aprovechar cada aportunidad para decirlo todo.

5. Comunicación desenfocada, orientada a distintos públicos sin adaptación a cada uno. Conocer los públicos a los que podemos llegar es esencial para toda actuación comunicativa. Sin este paso, seremos incapaces de valorar el papel que desempeña la comunicación que realizamos. Por norma general, los movimientos sociales no analizan regularmente el tipo de público al que llegan, ni siquiera el efecto que en él producen, a pesar de que esto es imprescindible para conocerse.

6. Comunicación endogámica, orientada a personas muy cercanas a la asociación, con sensibles a los temas que se trabajan. A pesar de que en muchas ocasiones el objetivo es llegar a un público no sensibilizado, el tipo de material, el canal utilizado o el lenguaje elegido hacen inviable salir de los círculos más próximos. El desconocimiento de los distintos públicos y la forma de acercarse a cada uno de ellos hace que muchos movimientos sociales generen materiales supuestamente orientados a la difusión externa que, sin embargo, terminan siendo de uso interno.

7. Comunicación no integrada, externa al propio trabajo de la asociación o colectivo. Los anteriores osbtáculos terminan llevando a un modelo de comunicación no integrada, donde la comunicación es únicamente el último paso de un proceso y no parte orgánica de ese proceso. En muchas ocasiones, los movimientos sociales dejan el trabajo de comunicación para la última fase, la de difusión de lo que previamente se ha realizado, sin tener en cuenta que reduce mucho las posibilidades comunicativas del propio trabajo realizado.

http://www.alasbarricadas.org/noticias/node/19760

Crueldad policial en Valencia y censura en medios. Confesiones de testigos aquí

Como ya hace tiempo veníamos denunciando, la Ley Sinde Wert, no es más que el principio hacia un agujero negro de represión, dictadura y control presuntamente totalitario de la sociedad Española. Permitir el cierre de páginas web, abre el coto y veda a todo tipo de abusos, que ya se están cristalizando en la sociedad Española, por ejemplo, la censura en los medios de comunicación, ocultando o dejando de publicar noticias. Esto, conlleva a una visión distorsionada de la realidad, recortando información.

Las prohibiciones nunca son buenas, y menos cuando nacen de una fuente política. No hay diferencia entre un sistema dictatorial, dirigido por un dictador, frente a un sistema falsamente democrático. Y es que la democracia puede corromperse, desde sus capas más superficiales, hasta sus raíces más profundas. La clave para corromper la democracia y la libertad de los ciudadanos, consiste en controlar la ley. Quien controla la ley, gana. Y eso es lo que ocurre, aquí. Se ha legislado censura, se ha legislado esclavitud, servilismo a un sistema que se tiñe de democracia cuando realmente no lo es. Los medios de comunicación nos muestran el sistema como libre, pero en el fondo, no lo es. Los ciudadanos no tienen derecho a acceder a la información en Internet, pegando patadones o cerrojazos a páginas web, e impidiendo la libre difusión de contenidos.

Hace tiempo, ya denunciamos esta situación en otros círculos y en otros medios, y quizá por aquel entonces, hace ya algunos años, la gente podría no tener una percepción clara del peligro que significan leyes como la Ley Sinde. ¿Qué relación tiene que se cierre una página web, con la censura de un país? Pues la tiene, y mucha. Cuando se hacen concesiones en lo relativo a la libertad, no falta mucho para que empiecen a mermar los derechos civiles. A fin de cuentas, si se pueden controlar los medios, si se pueden controlar la manera en que fluye la información en Internet, se puede poner una venda al pueblo, y controlarle. Controlarles, para que piensen que no pasa nada, que todo sigue igual que siempre, que todo va bien. Mientras tanto, como nadie puede ver, la corrupción comienza a escalar en masa, y los abusos a los ciudadanos también. Si además, a esto le sumamos, que los hombres corruptos en el poder, controlan las leyes, lo que tenemos es un estado totalitario, que se viste de democracia, cuando realmente no lo es. Es importante maquillarlo como democracia, si no se hiciera de esta forma, el pueblo explotaría, y es mejor tenerlo controlado. Da menos problemas. Este es el triste relato, de la que podría ser España en algún tiempo.

La información lo es todo, es fundamental. Quien la controla obtiene poder absoluto, y además si controla la Ley, instaura un Estado a su gusto. ¿Dónde está la democracia en un sistema así?

Los testimonios que vamos a poner a continuación son tremendamente desgarradores, y nos invitan a una profunda reflexión y a la lucha. La lucha, por la libertad.

TESTIMONIOS DESGARRADORES DE CENSURA EN ESPAÑA

Testimonio de un Médico Internista, que declara que se está censurando la información.

Testimonio de uno de los agredidos en Valencia, que describe la aterradora situación que se vivió:

¿Pero llevan razón estas personas? ¿Realmente, se está censurando la información?

Nos hemos puesto manos a la obra, y hemos seleccionado un conocido medio de comunicación, ABC, que ya acumulaba quejas de censura en sus foros (pues presuntamente sus moderadores borraban mensajes que tenían una cierta inclinación política hacia la izquierda o la derecha). Estas quejar eran denunciadas por los propios lectores, que veían borrados sus mensajes. En el pasado, podía verse en el citado medio, como los comentarios de los lectores iban ordenados con números de mayor a menos, y cómo se daban saltos incongruentes de un número a otro (por ejemplo, del 125 al 129 saltando los comentarios 126, 127 y 128). Hemos visto algunas de las noticias que están publicadas en el citado media a fecha 22 de febrero de 2012, a las 11 de la mañana.

ALGUNOS DE LOS TITULARES DEL PERIODICO ABC AL DIA 22 DE FEBRERO DE 2012

• Descubren una horrible especie de anfibio sin patas en la India
• Cómo cocinar una tortilla sin huevos en tiempos de crisis
• Camps vuelve a la primera línea política ocho meses después
• Bill Gates visita a Rajoy en La Moncloa, «impresionado» por la solidaridad española
• Rajoy, en Londres: «Modificar la reforma laboral no sería bueno para España»

EN LA EDICION VALENCIANA DE ABC DESTACAMOS QUE SEGUN NOS HA PARECIDO OBSERVAR (E INVINTAMOS A ABC A QUE NOS CORRIJA) NO APARECE PUBLICADA EL DIA 22 DE FEBRERO, NI UNA SOLA FOTO, EN RELACION A LOS ABUSOS POLICIALES. Hay publicada una foto, en la que se muestra una concentración de gente, donde no se observan ni altercados ni heridos. El titular (edición Valenciana) de ABC es el siguiente:

Las protestas en apoyo a los estudiantes de Valencia acaban sin detenidos el martes.

¿Dónde están las confesiones de los testigos? ¿Dónde están los abusos policiales?

Están en blogs como este, que defienden la libertad, y que la atrocidad de la Ley Sinde Wert pretende cerrar. Ley aprobada por Mariano Rajoy y el Partido Popular, con su flamante ministro Wert.

Videos tan desgarradores como este, no se están mostrando en todos los medios de comunicación ¿por qué?

 

• ¿Quien controla los medios, hasta el punto de que se oculten informaciones o se olvide inocentemente publicarlas?
• ¿Quien controla la ley, para fabricar leyes a su medida que sometan a una tremenda esclavitud al pueblo?
• ¿Donde está la democracia en un sistema como el actúal?
• ¿Que importa que haya elecciones libres, cuando la información se puede controlar de tal manera que se distorsione la realidad, y el pueblo actúe ciega y equivocadamente en sus decisiones?

Cuando hay leyes injustas que someten a los ciudadanos recortandoles su libertad de expresión, o sus derechos laborales, o civiles, en ese caso el ciudadano está solo. El estado tiene ejercito, el Estado policía armada. El ciudadano solo tiene sus manos, y el deseo de ser libre, con la impotencia de no poder conseguirlo.

¿No es eso una dictadura, aunque parezca una democracia?

¿Queremos un país así para nosotros mismos, o nuestra familia, o nuestros amigos? ¿Queremos eso?

Estas son las preguntas que debemos formularnos, y actuar en consecuencia. Desde aquí, solo podemos contar lo que está pasando, hasta que el Sr. Wert nos cierre quitándonos nuestra libertad, o nos metan en prisión. ¿Qué diferencia hay? Se puede ser prisionero en tu propia casa, cuando ya no queda nada ahí afuera que merezca la pena, cuando ya no queda libertad.

Extraído de Sincensuraeninternet

 

 

 

 

[Internacional] RUSIA: Han asesinado al compañero anarquista Nikita Kalin

Nikita en una concentración anti-electoral, llevando una pancarta en la que se puede leer: “¡No necesitamos ninguna autoridad! ¡Libertad o muerte! ¡Nuestro candidato es el auto-gobierno!”

A las 06.30 de la mañana del 9 de febrero, un portero encontró en la zona circundante del instituto FIAN el cadáver de Nikita Kalin, nacido en 1991. La policía llegó al lugar a las 08.00 y a las 11.00 informó a la madre del asesinato del compa. Nikita fue apuñalado 61 veces, además de que sus costillas tenían varias fracturas y su cabeza también presentaba heridas. Lxs asesinxs no habían robado nada. Por el momento, la policía ha detenido a un sospechoso, cuya ropa tenía manchas de la sangre de Nikita.

Es obvio que Nikita fue atacado por un grupo, mientras que la policía informó a su madre, de manera no oficial, que el sospechoso bajo arresto es un neonazi y que no van a dar más info sobre lxs otrxs sospechosxs. A parte de la ferocidad del asesinato, la policía no ha interrogado todavía la madre de Nikita ni a su amigx, quien fue la última persona que lo vio. Por ello, se sospecha que se intentará cubrir el caso, como ocurre frecuentemente en Rusia. No obstante, el sospechoso ya ha contratado un abogado.Se teme que la investigación de la policía se está desarrollando en favor de los intereses del arrestado, así que se necesita todo el apoyo posible. Actualmente, una organización de derechos humanos ha ofrecido apoyo jurídico facilitando un abogado, pero se necesita todavía dinero para los gastos del funeral.
Nikita provenía de una sencilla familia de trabajadorxs y no escondió jamas sus ideas antifascistas y anarquistas. Si queréis ayudar a lxs amigxs y la familia en la recaudación del dinero necesario para el funeral, se puede hacer a través de la Cruz Negra Anarquista de Moskú, aquí.

*Se lo haremos pagar esten donde esten, tu lucha es la nuestra, te llevamos en nuestra memoria. Que la tierra te sea leve compañero. Viva la Anarquia!!!

Extraído de: es.contrainfo

Jornada de lucha estudiantil el 29 de Febrero en todo el Estado – Solidaridad #IESLuisVives

Desde hace días las calles de Valencia han vivido momentos que nos recuerdan a la dictadura franquista. Cientos de policías antidisturbios, siguiendo las órdenes de la Delegada del Gobierno del PP, han cargado brutalmente contra estudiantes de secundaria cuyo único delito era manifestarse pacíficamente en defensa de la enseñanza pública y contra los recortes aprobados por el gobierno de la Generalitat valenciana. Los estudiantes del IES Lluis Vives y de otros centros, han sido víctimas de una brutalidad policial que recuerda la actuación de la policía franquista en los años setenta. Estudiantes pacíficos que se manifiestan pacíficamente han sido golpeados violentamente, con porrazos, patadas, y agresiones, cercados y tratados como delincuentes peligrosos, decenas detenidos injustamente. En esta brutal actuación policial, los insultos y vejaciones han sido la norma. A nadie se le escapa que la decisión del PP de utilizar esta violencia contra los estudiantes no es casual: pretenden amedrentar a los jóvenes que luchamos por nuestros derechos, pero no lo van a conseguir.

Desde el Sindicato de Estudiantes volvemos a reiterar nuestra total solidaridad con los estudiantes valencianos, con los compañeros del Lluis Vives, con los detenidos y con sus familiares. Exigimos la libertad de todos los compañeros detenidos y la dimisión inmediata de la Delegada del Gobierno y del Ministro del Interior que están amparando esta actuación policial propia de una dictadura.

Jornada de lucha estudiantil el 29 de febrero en todo el Estado

Nuestros compañeros de Valencia están movilizándose desde hace semanas en defensa de algo que es completamente justo: una educación pública de calidad. Desde hace años, el gobierno del PP instalado en la Generalitat no ha hecho más que recortar los presupuestos educativos favoreciendo descaradamente la privatización de la enseñanza. Mientras los empresarios se lucran con subvenciones públicas, los centros de estudio del País Valencià se han degradado aceleradamente: miles de estudiantes dan clases en barracones, hay cortes continuos de electricidad y de la calefacción en las aulas; se despiden profesores y la masificación cada día es más insoportable. Un panorama semejante al que se vive en cientos de centros de estudio del resto del Estado, y que el gobierno central del PP, con sus recortes a la enseñanza pública, va a empeorar.

El pasado 16 de febrero, el Sindicato de Estudiantes convocó una huelga general en toda la Comunidad Valenciana que fue seguida masivamente: las aulas quedaron vacías y las manifestaciones fueron multitudinarias. En Valencia capital más de 20.000 jóvenes abarrotaron el centro de la ciudad, y miles más lo hicieron en Castellón, Alicante y numerosas localidades. Antes de esa fecha ya habíamos salido a la calle por miles junto a nuestros padres y profesores, igual que los compañeros de Madrid, Catalunya Navarra, Galicia, Andalucía y del resto del Estado.

El gobierno del PP, con un completo desprecio por nuestras reivindicaciones, sólo ha sabido responder con más agresiones, más represión y más mentiras. No escucha la voz de la juventud, no dedica el dinero a nuestros centros de estudio, pero sí moviliza cuantiosos recursos públicos para regalárselos a los banqueros, comprar gases lacrimógenos y apoyar a sus medios de comunicación afines para que criminalicen a los jóvenes que luchan por su futuro.

La derecha demuestra con su actuación una enorme debilidad: sin argumentos recurren a los porrazos. Sí, la juventud y los trabajadores somos fuertes y somos más. El pasado 19 de febrero más de dos millones de currantes, parados, pensionistas y jóvenes, muchos jóvenes, llenamos las calles de todo el Estado contra la reforma laboral aprobada por el gobierno de Rajoy. Una reforma que deja vía libre a los empresarios para esclavizarnos, pagarnos salarios miserables, y que además no va a crear empleo sino facilitar miles de despidos, eso, sí, gratis.

Frente a esta ofensiva de la derecha tenemos que responder con claridad: Hay que luchar, movilizarnos masivamente y unitariamente, demostrar que no vamos a aceptar que una minoría siga haciendo fabulosos beneficios a costa del sufrimiento de la mayoría de la población. En el País Valencià, el Sindicato de Estudiantes ha convocado huelga general para el 29 de febrero. Pero ese día nuestros compañeros deben sentir todo el apoyo del conjunto del movimiento estudiantil del resto del Estado. Su lucha es nuestra lucha, la represión que han sufrido, los golpes que han recibido, también son los nuestros.

Por eso desde el Sindicato de Estudiantes llamamos el 29 de febrero a una jornada de lucha en todo el Estado en solidaridad con nuestros compañeros de Valencia. Llamamos a todas las organizaciones y colectivos estudiantiles y de izquierda a la unidad de acción, a sumar fuerzas unitariamente para que se oiga la voz de la juventud en la calle y nuestro clamor contra este gobierno de los recortes y la represión. Para esta jornada proponemos que se realicen asambleas en todos los centros de estudio, que se voten resoluciones de apoyo a los estudiantes valencianos, que se exija la dimisión de la Delegada del Gobierno, del Ministro del Interior y de los mandos policiales implicados; es necesario llamar al apoyo de los profesores y de nuestros padres que, como se ha visto en Valencia, en numerosas imágenes y videos, están a nuestro lado y totalmente indignados por la violencia policial. Y lo más importante, que el 29 de febrero se paren las clases y se organicen concentraciones y manifestaciones en todas las ciudades y localidades. Los estudiantes no somos criminales, somos el futuro y vamos a luchar por él. Si nuestros padres tumbaron la dictadura franquista, nosotros vamos a derrotar los recortes y la represión de un gobierno que  ha tardado muy poco tiempo en demostrar su carácter autoritario.
•    ¡Basta de represión policial contra la juventud! ¡Libertad inmediata de los estudiantes detenidos injustamente!

•    ¡Basta de autoritarismo! ¡Dimisión de la Delegada del Gobierno en Valencia y del Ministro del Interior!

•    No a los recortes ¡Defendamos la enseñanza pública!

•    ¡No al despido de profesores! ¡Los recursos públicos para la enseñanza pública, no a las subvenciones para engordar el negocio de la privada!

•    ¡Basta de paro juvenil y esclavización en las empresas! ¡No a la reforma laboral!

•    ¡Obreros y estudiantes unidos y adelante! ¡CCOO y UGT deben convocar ya una huelga general para frenar los ataques y las contrarreformas del PP!

Descárgate y difunde la hoja de convocatoria de Madrid

Descárgate y difunde la hoja de convovatoria estatal

[Asturies] Panfleto repartido en la manifestación del domingo contra la reforma laboral – ¡Basta de procesiones!

No hemos venido aquí a sumarnos como comparsas a este desfile organizado por los sindicatos, auténticos garantes de la paz social y del mantenimiento de este mundo inhabitable. Tampoco vamos a desplegar ningún tipo de apoyo crítico. Venimos a expresar nuestro más profundo rechazo a este tipo de actos, que entierran y canalizan cualquier atisbo de lucha de clases, desplazando la confrontación para dar paso a insoportables caminatas y procesiones, bien complementadas con la dosis necesarias de tranquimazines.

La mentira del Estado del Bienestar en los países occidentales hace ya unos cuantos años que se ha hundido. Después de haber hipnotizado al personal con un fugaz periodo “próspero” en el que se permitió a las proletarias el consumo alienante de algunas mercancías que hasta entonces desconocía, la única y verdadera naturaleza del capitalismo vuelve a manifestarse en toda su crudeza en todo el mundo. Muerte, miseria, explotación, destrucción, alienación… La contraposición del capitalismo respecto a la vida es cada vez más brutal. Las medidas que hoy se imponen a escala planetaria para mantener este sistema de muerte no dejan lugar a dudas: la mayoría de la humanidad tiene que sacrificarse hasta reventar para salvaguardar los bolsillos de los burgueses.

Ante esta realidad, el proletariado se encuentra luchando de diferentes formas en distintos rincones del mundo por defender su pellejo ante los planes terroristas del Capital. Desde el Norte de África o desde Grecia retumba la ira proletaria, que ya no acepta más entregar su vida por la economía. Las luchas por cuestiones inmediatas, sean contra el incremento de las medidas de austeridad, contra el aumento de extensión e intensidad de la jornada laboral, o contra cualquier otro aspecto que castiga nuestras vidas, van revelándose como expresiones de una lucha global que va a las raíces de nuestros problemas. Se hace evidente que sólo sobre los escombros de esta sociedad podemos abolir nuestras míseras condiciones de vida.

Por todo ello, rechazamos y luchamos contra todas las mediaciones y organizaciones que parcializan y sectorizan nuestras luchas, que quieren transformarlas en reformas al interior del Estado, que buscan eliminar la acción directa y sustituirla por ruegos y peticiones, que quieren que veamos imposible el proyecto de destrucción de los explotadores para aceptar la negociación con ellos. Partidos, sindicatos, ONGs, y demás organizaciones que siguen sus lineamientos políticos, pese a que adornen su discurso con una fraseología radical, reman precisamente en este sentido: en el de evitar la ruptura revolucionaria.

Es hora de que las luchas que en otras regiones se desarrollan se abran paso también en Asturies. Nuestras condiciones de vida así lo exigen. Nuestro enemigo, el Capital, es el mismo en todas las partes del mundo. Nosotras, también.

¡Basta de procesiones!

¿Ya hemos pedido la renuncia o atacado a algún gobierno?
¡Asumamos nuestra lucha contra todo gobierno y el Estado!

¿Ya hemos expropiado o atacado las mercancías?
¡Asumamos que su existencia es la razón de nuestras miserias!

¿Ya hemos desenmascarado a algún sindicato?
¡Asumamos una lucha fuera y en contra de los sindicatos!

CONTRA LA DICTADURA DEL CAPITAL Y LA AGUDIZACIÓN DE LA MISERIA…

¡ORGANICÉMONOS FUERA Y EN CONTRA DE LAS ESTRUCTURAS DEL ESTADO PARA LUCHAR!

amigosdeoctubre@gmail.com

[Documental] The Money Fix – La solución al dinero

El dinero está presente en casi todos los aspectos de la vida moderna, pero hasta qué punto conocemos cual es la verdadera naturaleza del mismo. ¿Sabemos de dónde sale?, ¿Cómo y quién lo crea? ¿Cuánto se puede crear? ¿Cual es el valor verdadero de un dólar en la actualidad?

The Money Fix – La solución al dinero es un documental que trata de dar respuesta a estas y otras cuestiones relacionadas con el dinero y el actual sistema económico dominado por “los bancos”.

A través de una analogía entre el sistema económico actual y el “funcionamiento económico en el mundo natural”, The money fix muestra cómo este último se rige más por las relaciones de cooperación que por las de competencia, en clara alusión a la pretendida “naturalidad” del darwinismo social que impone hoy en día la doctrina del sistema capitalista a las relaciones sociales .

El documental explora en su parte última otros sistemas monetarios alternativos que pueden ayudar a resolver algunos problemas de las comunidades en que operan.

Si eres insensible a los efectos de tus decisiones sobre los demás, tienes potencial para crecer…. Si te preocupas y eres socialmente responsable ante los demás, estás en una gran desventaja. La dinámica competitiva que tenemos selecciona a cierto tipo de personas hacia el éxito, pero el criterio de selección no es la capacidad, ni la creatividad, ni la inteligencia, sino más bien la crueldad.