Para mas info podeis ver las chapas y hacer pedidos AQUI

• Muchísima gente en Sol en la manifestación de protesta por el golpe de estado financiero al que los partidos mayoritarios no han sabido plantar cara. Percibo que la gente está cansada, cansada, cansada. Menos mal que hay quien, como las guardias civiles de arriba, aún se lo toma con humor…

Para ver mas visita el siguiente enlace

El departamento de Fátima Báñez anunciaba ayer la concesión a las federaciones agroalimentarias de UGT y CCOO de un total de 88.968 y 60.558 euros, respectivamente, en concepto de visitas a los alojamientos [de inmigrantes contratados en temporada] y la elaboración de informes sobre las condiciones de los mismos. Además, ambas asociaciones se repartían 183.360 euros por asesoramiento e información sociolaboral. En concreto, la federación dependiente de Cándido Méndez se embolsaba 90.000 euros y la de Ignacio Fernández Toxo otros 75.300 euros. También se apuntaban otras cuantías menores por colaborar en la elaboración de un censo de alojamientos o la realización de estudios e investigaciones sin especificar.

Hace apenas días, el 3 de febrero, el Ministerio de Agricultura de Miguel Arias Cañete también reconocía a través del BOE la labor de las centrales sindicales. En este caso en relación con la política de pesca. La secretaría general contemplaba ayudas a la Federación Estatal de Transportes y Comunicaciones del Mar de UGT por 79.810,95 euros por la realización de acciones de “formación náutico-pesquera”. No se iba de vacío su principalpartenaire. La Federación de Servicios a la Ciudadanía de Comisiones Obreras también se embolsaba por este mismo concepto sus 79.669,10 euros. En total, ambas formaciones se repartían más de 159.000 euros con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.

El PP firma ahora el BOE, pero estas concesiones no son exclusivas de lospopulares. Más bien responden a una inercia aceptada por todos que defineun modelo de relación entre los diferentes gobiernos con los sindicatos y la patronal. Valeriano Gómez, en sus últimas horas al frente de Trabajo,aprobó casi 19 millones en ayudas para diferentes federaciones de UGT y CCOO. ¿Objetivo? La formación profesional de ocupados. Los empresarios no salieron mal librados: Cepyme recibió 6,66 millones y CEOE otros 6,59 millones. Báñez aprueba casualmente sus ayudas un día después de las manifestaciones. Más allá de la falta de habilidad de la ministra, la cuestión es que la realidad ayuda al azar: hay muchos días en los que el BOE recoge subvenciones similares.

El ‘otro frente’ de Méndez y Toxo

Un status quo que en parte explica la contestación que recibieron los sindicatos el domingo por parte de manifestantes organizados en torno a losindignados del 15-M. El denominado Bloque Crítico se mantuvo al margen de la corriente principal para mostrar su “disconformidad más absoluta con las cúpulas sindicales, no con sus bases”, según uno de sus portavoces. “No podemos olvidar que estos dirigentes [Méndez y Toxo] han pactado graves pérdidas de derechos en los últimos años”, remachaba. Una muestra de que los sindicatos no tienen sólo que lidiar con el Gobierno Rajoy, sino con una buena parte de la población que les considera parte del sistema. Un sistema del que es máxima expresión el BOE.

No es fácil cuantificar el montante anual de fondos que gestionan sindicatos y patronal, teniendo en cuenta que reciben dinero de buen número de ministerios y en relación con diferentes políticas. Sobre todo por actividades de formación, un auténtico agujero negro. Como publicó El Confidencial, los principales sindicatos y la patronal se repartieron más de 175 millones en subvenciones para gestionar cursos de formación para el empleo en 2010, según las cifras agregadas desglosadas por el BOE. Pero es que, además, la Fundación Tripartita, en cuyo patronato están Gobierno, sindicatos y patronal,contaba con un presupuesto en 2011 de 3.013,8 millones. La formación en el ámbito estatal se llevó más de 506 millones y en el autonómico se fue por encima de los 1.100 millones.

Una de las primeras medidas aprobadas por el Partido Popular tras llegar al Gobierno fue reducir en un 20% las subvenciones a sindicatos y las organizaciones empresariales, lo que según la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, supondrá un ahorro de 55 millones de euros. Mientras que las centrales solicitaban ayer al Ejecutivo que se sentara a negociar el contenido de la reforma laboral en vista del éxito de la manifestación, la secretaria general del partido en el gobierno, María Dolores de Cospedal, negaba la mayor y aseguraba que el seguimiento a la concentración no fue elevado. Y recordaba que el apoyo electoral recibido por su partido supera al respaldo de sindicatos e indignados.

Pero donde vamos con estos???

tienen mucho que callar al sistema y nada que ofrecer al lxs trabajadorxs,

quien confia en estos sindicatos que se llevan una pasta por callar.

Autorganizacion obrera.

X El Confidencial

Ante este atropello de los derechos de los vecin@s de este pueblo a ejercer libremente alternativas de particicipación cultural y política sin el control institucional. Se demuestra una vez mas que en el Estado Español,en Castilla,Madrid y Mostoles la democracia brilla por su ausencia y que se juzga a trabajador@s y gente humilde, y que la judicatura y policía trabaja al servicio de poderosos, ricos y caciques de este pueblo, por ello convocamos desde el Centro Social Okupado y Autogestionado La Casika, a solidarizarte por la causa de este espacio y por este vecino, enfrente de los juzgados de Móstoles en el día y la hora mencionados.

Basta de represion contra el pueblo trabajador mostoleño. Fuera Ayuntamiento al servicio de caciques y especuladores.

La democracia y los derechos del pueblo no tienen atajos, y antes o despues llegarán para alumbrar el futuro.

Apoyan: Socialismo Mostoleño, Favem (Federación de asociaciones vecinales de Móstoles), Gane la 3ª, Rompe el Círculo, Eje Derechos y Libertades 15m Móstoles, MAF (Móstoles Antifascista), Unipami (Asociacion por la Unión de Parejas Mixtas), Izquierda Castellana, La Piluka, Escuela Popular del Bº del Pilar, Asociación de Vecinos la Flor, Asociación Cultural Expresiones, Asociación Juvenil Lapiceros de Colores, Colectivo No a “O Belem”, Agrupación Republicanos Zona Sur-Mostoles, Pasteleria Veganitessen (s€evilla), Rash Madrid, Asamblea en Defensa de la Sanidad Pública de Móstoles, Caos (Coordinadora de Asambleas Obreras del Sur), Asamblea de Trabajadores de Getafe, Escuela Popular de Móstoles, Radio Almenara, Sindicato Asambleario de Sanidad, Biblioteca “Frakaso Eskolar”, Coordinadora Antifascista de Madrid, Colectivo la Revoltosa de Alcorcón, grupos musicales; Punto de Fuga, Menos Precio, Abordaje, La Encrucijada (Asamblea Popular de Jovenes de Alcorcón), Radio Xaman (Móstoles), Confederación Sindical Solidaridad Obrera, Club Deportivo Armas de Barrio (Futbol y Artes Marciales) Móstoles, Los Verdes de Madrid, Iniciativa Comunista, Cooperativa Agroecológica Surco a Surco, Excombatientes “La Morada”, Revista Anticarcelaria Punto de Fuga, Revista Contrahistoria, Biblioteca Lapiceros (Móstoles), Comisión Sociolaboral Móstoles 15M, Comisión Mediombiente y Cultura Popular Móstoles 15M, Librería Delirio Comics (Móstoles), Asamblea Autónoma de Trabajadores, Asamblea de Alcorcón por la Lucha Obrera, Csoa Eskuela Taller de Alcorcón, Proyecto Huerto “La Casika”, Taberna-Cafeta Montero15.

Los incendios de los penales de la Ceiba y San Pedro Sula durante el mandato del nacionalista Ricardo Maduro, no sirvieron de lección sobre el aberrante manejo de la justicia y sus presidios en Honduras. De nuevo se repite la historia, la que ahora parece aun más macabra, al filtrase las declaraciones de supuestos prófugos sobre una fuga programada en complicidad con las autoridades penales, y los señalamientos de vecinos de la granja penal, que sintieron un fuerte olor a gasolina proveniente del presidio.

La violencia en la cual se encuentra sumida el país no es gratuita. La reducida elite de poder es cómplice del secuestro de Honduras, claro que con el consabido apoyo de países cuyos intereses giran alrededor del saqueo de los denominados recursos naturales y humanos.

El golpe de estado del año 2009, sirvió de catalizador de las ignominias padecidas por pueblo el hondureño. Desafortunadamente las elecciones impuestas por el imperio y algunos países de la Unión Europea, sirvió para legitimar a los golpistas y el régimen heredero del proceso de defenestración de la democracia.

La putrefacción existente en los organismos de seguridad del estado, el robo de arsenales, el tráfico de armas desde Estados Unidos, la militarización de los carteles de la droga, las incontrolables maras (hij@s del neoliberalismo), son parte del coctel de la violencia que aplasta al pueblo hondureño.

De verificarse los rumores de participación de las autoridades penitenciarias en la provocación del siniestro, más allá de la abominable negligencia en relación a no haber permitido la entrada de los bomberos al recinto y de mantener bajo cerrojo las celdas, lo sucedido en Comayagua, se convertiría en una masacre premedita, lapidando de esta forma al ya de por sí fallecido sistema judicial de la actual república bananera.

El país entero se encuentra totalmente anonadado ante la masacre acontecida. Mientras tanto la actual administración permanece con la sonrisa permanente, y al estilo de la narrativa de George Orwell y su ministerio de la verdad, pretenden disfrazar las honduras en que nos encontramos sumergidos en materia de derechos humanos y la crisis económica por la que atraviesa el país. En el país todos somos prisioneros de un grupúsculo de energúmenos, especialistas algunos en represión y otros en disuasión. El laboratorio político en que se ha convertido el denominado triángulo de la muerte (Guatemala, Salvador y Honduras) le ha servido al imperio para crear un escenario de guerra, donde la inseguridad es utilizada por los medios de desinformación con el propósito de inculcarle al pueblo la supuesta necesidad de gobiernos de mano dura para erradicar la violencia.

Como ejemplo esta la elección como presidente de Guatemala, de Otto Pérez, conocido como el carnicero del pueblo Ixil. La pérdida de la memoria histórica del pueblo es un indicador grave de la incapacidad para solventar nuestras problemáticas y de paso para que algunos grupúsculos soliciten una intervención extranjera.

La violencia existente no es gratuita, es parte de un guión preparado y dirigido a larga distancia, con el fin macabro de incendiar a Honduras y prolongar la dominación.

X Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

En palabras de James Petras: “(…) hablar de amor y besos es surrealista en estos momentos en los que el capital vive en un paraíso, y con un día de huelga y tomas de plazas no se consigue nada”.

Así, contra las soluciones parciales,

por la anarquía,

basta de medias tintas,

¡huelga salvaje, general e indefinida!.

http://www.archive.org/embed/EntrevistaJamesPetrasEmRadioKlara

Extracto de la entrevista de Abordaxe

Nos extraña que una Dirección irresponsable ponga en tela de juicio la responsabilidad de los 8000 trabajadores de TMB difundiendo, a quien quiera escucharla, que sus representantes se niegan al diálogo y en consecuencia a una solución satisfactoria a la problemática creada.

Nos habla la Dirección de escuchar la propuesta de un Plan de Viabilidad de la Compañía y desde este Comité sólo nos queda hacer patente nuestra perplejidad e indignación ante dicha propuesta, por la sencilla razón de que son ellos los que, con su gestión diaria, han provocado la presunta necesidad de este plan.

Estos Directivos han cobrado por endeudar esta Empresa, según las propias palabras del Sr. Alcalde Xavier Trias, y ahora pretenden que seamos los trabajadores quienes les solucionemos la papeleta.

En consecuencia, a este Comité de Empresa sólo le ha quedado, a través de su Comité de Huelga, el exigir la presencia, como testigo y mediador, de la Autoridad Laboral competente, situación que no se ha dado esta mañana y sí se dará el próximo lunes 20 de febrero.

Recordamos que hemos hecho peticiones de reunión con la Dirección y con los responsables políticos del Ayuntamiento de Barcelona en varias ocasiones, para no llegar a esta convocatoria, y sólo hemos recibido indiferencia e ignorancia.

Nuestra preocupación y responsabilidad no viene por la celebración del Congreso Mundial de Móviles, que parece ser la única preocupación que tienen los políticos en esta ciudad. Nuestra preocupación y responsabilidad es la que tenemos los 365 días del año haciendo que TMB sea una empresa de transporte rápido, seguro, eficaz y asequible para todos los ciudadanos de Barcelona y su Área Metropolitana.

A este Comité de Empresa, por último, no le queda más que expresar su rechazo ante las informaciones y mentiras que vierte esta Dirección y que encuentran eco en unos medios de comunicación donde convierten a 8000 trabajadores responsables, coherentes y consecuentes en criminales; y a una Dirección irresponsable, prepotente e incoherente en respetables y honorables salvadores de la ciudad de Barcelona y su erario.

Modificar el actual marco hipotecario no es tarea fácil, sobre todo en lo que se refiere a la posibilidad de saldar el crédito con la hipoteca. Sin embargo, entre la nada y ese punto, es verdad que existen varios aspectos de mejora.

Para evitar crear falsas expectativas, aquí tienes un listado de puntos sobre qué se puede hacer realmente y qué se está haciendo ya:

1-. La dación en pago no se puede aplicar con carácter retroactivo: el ordenamiento legal español no contempla el efecto retroactivo, esto hace que quienes ya tienen firmada una hipoteca sin la opción de dación en pago, no puedan saldar la deuda con el banco entregando la vivienda y deban ceñirse a lo recogido en su contrato.

Del mismo modo, el Gobierno está atado de pies y manos, ya que la normativa le impide obligar a los bancos a aceptar los inmuebles como pago de la hipoteca, por el citado motivo del efecto retroactivo. Si lo hiciera, podría enfrentarse a un conflicto judicial.

Además, las emisiones de cédulas hipotecarias de los bancos se han hecho con las garantías actuales, por tanto, un cambio en esta dirección supondría una debacle también en los mercados, que salpicaría a inversores internacionales, lo que dañaría la imagen y los intereses del país, más necesitado que nunca del apoyo del mercado internacional.

2-. La dación en pago ya existe: la normativa hipotecaria actual ya contempla esta fórmula, pero apenas se aplica porque, al ofrecerse menos garantías -sólo la vivienda adquirida, sin ninguna responsabilidad extra por parte del comprador-, los bancos exigen más intereses y conceden menos crédito -en vez de financiar el 100% o el 80% de la vivienda, conceden el 50% o 60% del valor del inmueble-.

No obstante, sí que se puede obligar a los bancos a informar más sobre este tipo de hipotecas, forzales a promoverlas y exigírles que adviertan con mayor rigor sobre los peligros que esconde la fórmula tradicional, algo que ya han prometido hacer comunidades como Madrid. De hecho, algunas entidades como Bankinter ya han lanzado campañas dirigidas a satisfacer esta demanda.

3-. El código de buenas prácticas ya se está aplicando: sin menospreciar el compendio que prepara el Ministerio de Economía, muchas entidades ya están aplicando algunas de las medidas anunciadas ayer por Luis de Guindos. Por ejemplo, el año pasado,BBVA renegoció 6.565 millones en créditos a clientes con problemas; y CaixaBank ha decidido volver a sentarse con unos 170.000 hipotecados para impedir su desahucio.

Santander, por su parte, anunció en verano una medida dirigida a evitar los embargos entre las familias en paro. La entidad decidió rebajar a la mitad la cuota de la hipoteca a las personas que pierdan su trabajo y ofrecer a las familias con parados o a los autónomos cuyos ingresos caigan un 25% una moratoria de tres años. De este modo, sólo tendrán que pagar los intereses durante este plazo, y no el capital.

4-. La banca prefiere negociar a embargar: el exceso de ladrillo en los balances de los bancos, sumado a las provisiones que les está obligando a hacer el Gobierno y al daño reputacional que suponen los embargos para estas entidades, ayuda a comprender el interés que tienen por encontrar cualquier solución antes de llegar al desahuicio.

Bajo este razonamiento, la propuesta de hacer un código de buenas prácticas, aunque sea voluntario, forzaría a todas las entidades a firmarlo, ya que aquellas que no lo hagan, sufrirán un duro golpe de imagen.

5-. Efecto llamada: la morosidad, a pesar de estar incrementándose y de haberse situado ya en niveles de 1994, es fundamentalmente un problema de las empresas. Las familias continúan figurando entre los clientes más seguros del sistema financiero y sumorosidad apenas se sitúa en torno al 2,5%, frente al casi 8% de la media total.

Sin embargo, las entidades han advertido al Gobierno que si genera falsas expectativas o toma medidas que flexibilicen en exceso los impagos, esta cifra podría dispararse y entonces desatar un verdadero problema.

De hecho, los bancos y cajas han advertido al Ejecutivo de que, actualmente, la morosidad hipotecaria no es un gran problema para ellas y, por tanto, pueden adoptar medidas de apoyo para los más débiles. Pero, si se aplica barra libre, entonces sí que pueden encontrarse con un agujero más difícil de gestionar.

Consciente de este peligro, el Ministerio de Economía ha limitado su propuesta a familias en riesgo de exclusión social, es decir, aquellas con todos sus miembros en paro, cuya casa sea la primera residencia y que carezcan de más patrimonio.

El anterior Ejecutivo también tomó medidas en esta línea al elevar el límite de inembargabilidad a 961 euros mensuales e, incluso, hasta 1.350 euros para quienes tengan a su cargo a dos personas.

6-. Obligar a los bancos a asumir sus errores: El hecho de que ahora muchas familias vean como la venta de su vivienda, vía subasta, es insuficiente para saldar la deuda con el banco se debe, en parte, a que ésta se tasó desorbitadamente y, ahora, el precio ha caído en picado.

Al ser responsabilidad también del banco el haber inflado el precio en el pasado, Economía quiere que las entidades asuman también parte de esta pérdida. Una idea novedosa y que sí puede ayudar a paliar un poco los problemas de los más humildes.

7-. Mejorar las subastas: la propuesta de Guindos de crear un mercado nacional de ejecuciones hipotecarias ágil y transparente, a través del fomento de las ejecuciones extrajudiciales, la creación de una base de datos informatizada de ejecuciones de ámbito nacional y la posibilidad de que las subastas se realicen online sí son novedades que pueden traer buenos frutos.

Actualmente, muchas subastas se quedan vacías y el banco se adjudica la vivienda por la mitad de su valor de tasación -tal y como recogen los actuales contratos-. El anterior Ejecutivo ya elevó al 60% el valor y, ahora, Guindos plantea la posibilidad de volver a elevarlo y de dar mayor publicidad a las subastas, lo que podría impedir que quedaran vacías y, por tanto, elevar su precio de venta, impidiendo así que el desahuciado siga debiendo dinero al banco tras perder su casa.

8-. Menos intereses y más principal: la propuesta de Economía también incluye atenuar los intereses moratorios y permitir que, en caso de ejecución, el pago del capital de la hipoteca sea proporcional al número de cuotas abonadas o que, alternativamente, se reduzca el capital pendiente en la misma proporción.

Esta medida permitirá reducir la deuda que se tiene con el banco y, por ejemplo, facilita la posibilidad de saldar el crédito con la venta del piso, ya que al pagarse más capital, aunque el precio de venta sea reducido por la actual crisis inmobiliaria, la cantidad que se debe al banco es menor.

Pero, por encima de todo, el principal cambio es la voluntad del Gobierno de empujar a los bancos a que asuman alguna pérdida en los casos de las familias más necesitadas. Una pérdida mínima para un problema máximo.

Fuente: La informacion

En la red social, y a la vista de todo el mundo, la consigna que se ha lanzado es clara: deshacerse de toda información comprometedora. La Policía no ha dicho nada todavía, ni confirma ni desmiente, lo que se interpreta como que el operativo se halla en curso. Habrá que dejar pasar las horas para ver cómo se resuelve de todo, pero esta actuación pone de nuevo sobre la mesa la dualidad que existe en internet sobre el papel de Anonymous. ¿Representan la sociedad que se mueve en la red o se representan a ellos mismos?

X Nacionred